## Context

agent-fleet Phase 1 实现了独立的 Matrix bot（通过 matrix-sdk），直接处理 ChatOps 命令和通知推送。这违反了架构职责分离原则：agent-fleet 的角色是纯编排引擎，不应该知道聊天平台的存在。

正确的职责边界：
- **agent-fleet**：纯 HTTP API 服务，管理任务队列、状态机、receipt 验证。返回结构化 JSON。
- **Agent 层**：各自负责平台接入。OpenClaw/Jeeves 连接 Telegram/Matrix/Feishu；Hermes 连接 Telegram/Matrix；Claude Code / Codex / OpenCode 通过 cc-connect 等工具连接。Agent 通过 HTTP API 调用 agent-fleet，自行决定如何展示给人类。

## Goals / Non-Goals

**Goals:**
- agent-fleet 成为纯 HTTP API 服务，不持有任何聊天协议连接
- 新增 HTTP API 端点暴露任务查询和操作
- 移除 matrix-sdk 依赖，减小编译时间和二进制体积
- 删除所有不属于编排引擎职责的代码（通知格式化、命令解析）

**Non-Goals:**
- 不设计 webhook/SSE 推送机制（Phase 2 考虑）
- 不实现 Agent 侧的展示逻辑（各 Agent 自行处理）
- 不关心 Agent 如何连接聊天平台（Agent 自己的事）

## Decisions

### Decision 1: agent-fleet 是纯 API 服务，平台无关

**选择**: agent-fleet 不连接任何聊天平台，只暴露 HTTP API

**理由**:
- 编排引擎不应该绑定特定聊天平台
- 平台接入是 Agent 侧的职责：OpenClaw、Hermes 自行连接，Claude Code / Codex 通过 cc-connect 连接
- 用户可能同时使用 Telegram、Matrix、Feishu，agent-fleet 不需要知道这些
- 减少 matrix-sdk 依赖（编译慢、体积大）

**替代方案**:
- 内置多平台支持（Telegram bot + Matrix bot + Feishu bot）：严重过度设计
- 单平台 bot：限制了平台选择

### Decision 2: 删除通知格式化函数

**选择**: 不在 agent-fleet 中保留任何通知格式化代码

**理由**:
- agent-fleet 返回结构化 JSON，格式化为人类可读文本是 Agent 的事
- 不同平台有不同的展示能力（Telegram 支持 Markdown，Feishu 支持卡片，Matrix 支持-thread）
- 保留格式化函数会诱导未来继续往 agent-fleet 里塞展示逻辑

### Decision 3: 新增任务查询和重试 API

**选择**: `GET /api/v1/tasks` + `POST /api/v1/tasks/{id}/retry`

**理由**:
- Agent 需要查询任务状态来展示给人类
- Agent 需要触发重试操作响应人类命令
- RESTful 风格，与已有 API 一致

## Risks / Trade-offs

- **[实时性] Agent 需要轮询获取状态变更** → Phase 1 可接受；Phase 2 加 SSE 或 webhook
- **[重复劳动] 每个 Agent 都要写通知格式化** → 各 Agent 最了解自己平台的展示能力，这不算重复

## Migration Plan

1. 删除 `src/integrations/matrix/` 目录
2. 删除通知格式化代码
3. 新增 API 端点和 EventStore 查询方法
4. 清理 config 和依赖
5. 更新测试

**Rollback**: git history 可恢复。

## Open Questions

- Phase 2 是否需要 webhook/SSE 推送？还是 Agent heartbeat 轮询足够？